Pan Jerzy leżąc w szpitalu śpiączce farmakologicznej został
namaszczony.
(Na wstępie chciałem zaznaczyć, że w tej sprawie nie chodzi o nielegalne
testowanie kremu, tylko o sakrament praktykowany w
Chrześcijaństwie.)
Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że pacient jest osobą niewierzącą, a ksiądz udzielając sakramentu, nie sprawdził nawet czy dana osoba tego życzy, a nawet czy jest osobą praktykującą jakąkolwiek religię, tylko poleciał z automatu z obrzędami.
Kiedy pan Jerzy dowiedział
się o tym zajściu, zażądał odszkodowania od szpitala. Niestety sprawa dalej jest w sądzie
a w zasadzie w sądach, gdyż niższe instancje stwierdziły, że roszczenia pacjenta są bezzasadne.
Teraz sprawa trafi do NSA. (Trzymam kciuki za wygraną).
Podejrzewam,
że jeśli w tej przestrzeni starłyby się dwie religię, to poszłoby o wiele
szybciej, bo manifestowano by, obrazami uczuć religijnych i innymi tego typu argumentami, a tu mamy zwykłego niewierzącego, którego prawo nie chroni i można nad nim skakać z kadzidełkami i
innym rzeczami, nawet wbrew jego woli.
Jednak w całej sprawie można dopatrzeć się jednego istotnego plusu, sakrament był bezpłatny.
Nie mam nic przeciwko praktykowaniu obrzędów religijnych pod warunkiem, że osoby które to robią nie są do tego przymuszane.
